БАТЬКІВСЬКА СІМ’Я ЯК МОДЕЛЬ ФОРМУВАННЯ ШЛЮБНОГО ПОТЕНЦІАЛУ МОЛОДІ (ЕТНОКУЛЬТУРАЛЬНИЙ АСПЕКТ)

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.15421/102201

Ключові слова:

сім’я, шлюбний потенціал, вибір шлюбного партнера, стиль сімейного виховання, батьківсько-дитячі стосунки, етнічна приналежність.

Анотація

Анотація. У статті представлено результати теоретичного та емпіричного аналізу дослідження ролі батьківської сім’ї у формуванні шлюбного потенціалу молоді з різною етнічною приналежністю. Встановлено, що особливе місце в образі і формуванні моделі майбутніх шлюбно-сімейних установок молодих осіб займає батьківська сім'я, її соціально-демографічний і етнічний характер, стиль сімейного виховання, особливості зв'язків і взаємовідносин. Особливості соціально-психологічного морального клімату сім’ї певним чином позначаються на характері протікання та здійснення багатьох сфер та функцій майбутніх шлюбно-сімейних стосунків. На характер розвитку і соціалізації особистості у сімейних відносинах впливає і порядок народження дитини, описаний в концепціях сиблінгових позиції. Відзначаються вагомі зміни ролі і місця релігії в житті людей, а також оцінюється ймовірність впливу останньої на сімейні цінності. Безумовно, вирішальним фактором у розвитку, вихованні та формуванні особистості є сім'я, від морального клімату якої залежить, якою буде підростаюча людина та які саме вибори вона буде здійснювати у майбутньому житті. Саме в сім'ї відбувається початковий етап соціалізації особистості, здійснюються процеси ідентифікації, включаючи етнічну. Все це є актуальними проблемами для дослідження сімейно-шлюбних відносин конкретних етносів.

У результаті аналізу результатів проведеного емпіричного дослідження доведено наявність тісного зв’язку між стилем сімейного виховання, взаємовідносинами у батьківській сім’ї у контексті їх впливу на формування вибору шлюбного партнера, а також встановлено наявність відмінностей в уявленнях про сімейні цінності, подружні відносини і вибір шлюбного партнера у молодих осіб з різною сиблінговою позицією, релігійною спрямованістю та етнічною приналежністю.

Посилання

Amato, P. R. (1991). The Consequences of Divorce for Attitudes Toward Divorce and Gender Roles. Chapel Hill : Social Forces.

Arshava I. F. & Velychko R. V. (2021). Sotsialno-psykholohichni osoblyvosti batkivskoi simi yak chynnyka vyboru shliubnoho partnera. Minsk : International periodic scientific journal «Modern scientific researches» [in Ukrainian].

Aygumova, Z. I. (2010). Motivatsiya vyibora supruga. Moskva : «Prometey» MPGU [in Russian].

Bader, E. (1988). In quest of the mythical mate. New York : Routledge.

Braha, Ye. O (2013). Uiavlennia pro batkivstvo: analiz poniattia ta doslidzhennia. Odesa : Visnyk Odeskoho natsionalnoho universytetu [in Ukrainian].

Burbo, L. (2004). Pyat travm, kotoryie meshayut byit samim soboy. Moskva : OOO Izd. dom «Sofiya» [in Russian].

Campbell, E. Q. (1969). Adolescent Socialization. Handbook of Socialization Theory and Research. Chicago : Rand McNally College Publishing Company.

Cunningham, M. & Thornton, A. ( 2006). The influence of parents’ marital quality on adult children’s attitudes toward marriage and its alternatives: Main and moderating effects. Demography.

Glass, J. (1986). Attitude Similarity in Three-Generation Families: Socialization, Status Inheritance, or Reciprocal Influence?. Chicago : American Sociological Association.

Ilin, E. P. (2012). Psihologiya vzroslosti. Sankt-Peterburg: Piter, 2012. (Mastera psihologii) [in Russian].

Krailiuk, A. I. (2015). Osoblyvosti vplyvu batkivskykh nastanov na vybir podruzhnoho partnera. Kherson : Naukovyi visnyk Khersonskoho derzhavnoho universytetu [in Ukrainian].

Mahler, M. S., Pine, F., Bergman, A. (1975). The psychological birth of the human infant. Symbiosis and individuation. New York : Basic Books.

Ollendick, T. H. & Prinz, R. J. (1997). Advances in Clinical Child Psychology. Boston: Springer, 19, 370 p.

Romanova, E. V. (2011). Vliyanie opyita vzaimootnosheniy v roditelskoy seme na formirovanie supruzheskih otnosheniy i udovletvorennost brakom. Sankt-Peterburg : Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta [in Russian].

Slepkova, V. I. (2019). Differentsiatsiya kak mehanizm razvitiya supruzheskih otnosheniy. Minsk : Psihologiya i zhizn: aktualnyie problemyi krizisnoy psihologii: materialyi IV Mezhdunar. nauch.-prakt. Konf [in Russian].

Toman, W. (1959). Family Constellation as a Character and Marriage Determinant. Int. J. Psychoanal. P. 316–319.

Volkova, A. N. (1990). Praktikum po eksperimentalnoy i prikladnoy psihologii. Leningrad [in Russian].

Wallerstein, J. S., & Lewis, J. M. (2004). The Unexpected Legacy of Divorce: Report of a 25-Year Study. Psychoanalytic Psychology, 21(3), 353–370

##submission.downloads##

Опубліковано

2022-01-01

Як цитувати

ARSHAVA , I., & VELYCHKO , R. . (2022). БАТЬКІВСЬКА СІМ’Я ЯК МОДЕЛЬ ФОРМУВАННЯ ШЛЮБНОГО ПОТЕНЦІАЛУ МОЛОДІ (ЕТНОКУЛЬТУРАЛЬНИЙ АСПЕКТ). Journal of Psychology Research, 28(11), 5–23. https://doi.org/10.15421/102201

Номер

Розділ

Articles

Схожі статті

1 2 > >> 

Ви також можете розпочати розширений пошук схожих статей для цієї статті.

Статті цього автора (авторів), які найбільше читають